Арест Павла Дурова — посягательство на свободу слова.
Задержание Павла Дурова — главная тема обсуждения. Так об этом говорят участники Антивоенного комитета.
Сергей Алексашенко: «Обвинять Дурова, что преступники используют Телеграм, — это как обвинять производителей оружия в соучастии в убийствах, а производителей автомобилей — во всех авариях и жертвах на дорогах».
Любовь Соболь: «Очевидно, что во Франции через Телеграм на оппозицию (ни российскую, ни французскую, ни на какую бы ни было ещё) никто давить не собирался. И президент Макрон не влияет на происходящее, как бы громко российская пропаганда ни клеймила его сейчас».
Юлия Латынина: «Арест Дурова за то, что он не модерирует свою платформу, — это то же самое, что в XIX веке арестовать директора почты и обвинить его в том, что он не перлюстрировал корреспонденцию, — а люди могли использовать эти письма для продажи наркотиков».
Кирилл Мартынов: «Моя гипотеза: Дурову предложили передать контроль над русскоязычным сегментом Телеграма Кремлю, после чего он приземлился в стране, откуда его не выдадут в Россию».
Дмитрий Гудков: «Логика претензий французских спецслужб, мягко скажем, дискуссионная: считать соучастником террористов, наркоторговцев и педофилов человека, просто придумавшего технологию, которой пользуются в т. ч. и они тоже, — ну, такое…».
Михаил Ходорковский: «Так что это серьёзный тест не только для французской юстиции.
И да, если кейс про цензуру, то я однозначно на стороне свободы слова.
Если кейс про тайну переписки, то я за жёсткие формы её обеспечения и против „длинного носа“ государства».
Напоминаем, сегодня прокуратура Парижа опубликует заявление для прессы по поводу ареста Павла Дурова. Будем следить за новостями.